球队应该始终坚持他们一直在做的事情，以及在决赛中对他们有用的事情

　　

　　新德里，11月25日(IANS):前巴基斯坦队长和传奇左臂快速投球手瓦西姆·阿克拉姆认为，印度应该坚持对他们有效的方式，而不是改变2023年男子ODI世界杯决赛的开场保龄球模板，他们最终输掉了比赛。

　　在11月19日的决赛中，印度队队长罗希特·夏尔马决定将新球交给穆罕默德·沙米，而不是穆罕默德·西拉吉。沙米和贾斯普利特·布姆拉一起拿下了三个三柱球，之后特拉维斯·海德打出了一个出色的137分，马努斯·拉布斯查尼打出58分，带领澳大利亚队越过了罚球线。

　　“如果你问我，我会说，我发现西拉吉在整个世界杯期间都打得很好，尽管他的三柱柱专栏可能并不表明这一点，但他在亚洲杯上的突破和最近的表现已经确立了他是印度板球的未来。在这场比赛中，他们直接引进了沙米，他确实对比赛产生了影响，他把华纳赶出了比赛，尽管这更像是华纳通过砍断一个边路球而把自己赶出了比赛。”

　　“另一个因素是，在前15个回合失去3个三柱门将后，由于球在那之后没有做太多事情，这使得击球更容易。我并不是在贬低澳大利亚的击球，但它确实在心理上影响了投球手。我认为在像总决赛这样的大型比赛中，球队应该始终坚持他们一直在做的事情，以及那些对他们有用的事情，”阿克拉姆在明星体育节目“最后的选择”中说。

　　当被问及罗希特是否应该改变他在决赛中的比赛计划时，阿克拉姆认为印度队长没有必要偏离他的既定计划。

　　“他整个世界杯都是这样踢的，这是他的风格。在整个世界杯期间，没有人抱怨他的首发，也没有人抱怨他在40年代经常出局，现在他在决赛中也做了同样的事情，人们找到了抱怨的理由。”

　　“他也是世界上最好的旋转球员之一，尽管他在那场比赛中输给了麦克斯韦，这要归功于麦克斯韦和康明斯，但这就是罗希特比赛的本质，我认为他不应该改变这一点。”

　　阿克拉姆还认为，如果印度在中间几轮用球棒迅速得分，事情就会有所不同。由于澳大利亚通过他们在保龄球和投球方面的出色表现牢牢地控制着印度，东道主只能在11比40的情况下得到4个边界。

　　“如果我必须选择一个特定的原因，我想中间顺序应该是‘要么做，要么死’的心态。我能理解拉胡尔的想法，在贾迪加之后没有击球，他必须打得深，打得深意味着他不能冒险出局。”

　　“如果哈迪克在队里，他可能会冒这个险，但如果他冒了这个险，在这种情况下离开，那么人们也会批评他。”如果他们能跟上节奏，在中场快速得分，那么比赛就会完全不同。”