莫哈德·纳伊姆说,尼克·埃林的案件为更多人挑战州伊斯兰教法打开了大门

作者专栏 编辑:admin 日期:2025-03-31 21:03:35 3人浏览

  莫哈德·纳伊姆说,尼克·埃林的案件为更多人挑战州伊斯兰教法打开了大门

  莫哈德·纳伊姆说,尼克·埃林的案件为更多人挑战州伊斯兰教法打开了大门

  吉隆坡:拿督Mohd Na'im Mokhtar博士说,最近最高法院裁定吉兰丹伊斯兰教法刑事法规中的几项条款违宪,这可能为其他人提交类似的请愿铺平道路。

  总理部(宗教事务)部长在下议院特别会议厅发言时,根据司法独立的情况承认了这一点。

  “由于联邦法院对Nik Elin Zurina Nik Abdul Rashid案件的裁决,很难阻止任何一方质疑任何条款(被视为违宪)(她与女儿一起在2021年向联邦法院提交了反对吉兰丹伊斯兰教法刑事制定的请愿书)。

  “尽管Nik Elin没有直接参与,也没有法律立场,但联邦法院裁定她有权质疑吉兰丹州的规定。

  他在周四(2月29日)对特别法庭表示:“尼克·艾琳案的结果为任何一方提交申请,质疑(另一个州)任何条款或法律违宪打开了大门。”

  纳伊姆在回答拿督Ahmad Saad @ Yahaya (PN-Pokok Sena)的补充问题时说,伊斯兰教刑事法规可以被废除,而不需要法院提交给州立法议会。

  在谈到“阻止”任何政党提交反对国家伊斯兰教法的类似请愿书的努力时,纳伊姆表示,该国遵循三权分立和司法独立的概念。

  他提到了联邦宪法第128条,该条允许任何一方对州立法机构制定的条款提出质疑,如果这些条款被认为超出了他们的管辖范围。

  2月9日,联邦法院批准了Nik Elin和女儿东姑Yasmin Nastasha东姑Abdul Rahman的上诉,并宣布18条条款中的16条违宪。

  最高法院以8比1的多数决定,允许这对母女二人的申请挑战2019年吉兰丹伊斯兰刑法法令下的18项条款。

  Nik Elin Zurina和她的女儿提出法律挑战,理由是这些规定无效,因为吉兰丹州法律当局没有权力颁布此类法律。

  首席大法官东姑麦门(Tengku Maimun Tuan Mat)主持了一个由九名法官组成的小组,他表示,目前的问题是,吉兰丹州的法律当局是否在联邦宪法的范围内制定了这些受到质疑的法律条款。

  ×

分享到

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。