阿拉巴马州立法者取消了法案的自动废除日期，为试管婴儿诊所提供免疫

　　

　　

　　周四，试图为体外受精诊所提供法律保护的州议员们在阿拉巴马州参众两院通过了法案，取消了该法案早期版本中的自动废除日期。

　　两项法案中的一项最快将于下周三成为法律。

　　参议院以34票对0票通过了由佛罗伦萨共和党参议员蒂姆·梅尔森(Tim Melson)提出的SB159法案。梅尔森的法案最初的自动废除日期是2025年6月1日。但在法案通过前，这一条款被删除了。

　　梅尔森说，废除日期最初是为了激励立法者积极探索试管婴儿诊所的问题，并研究未来可能需要哪些立法来帮助长期管理它们。

　　作为一名医生，梅尔森说，取消废除日期的原因是，如果家庭知道管理试管婴儿服务的法律将在明年发生变化，并且认识到试管婴儿过程需要数月时间，那么他们寻求试管婴儿服务的决定可能会受到影响。

　　“当你仔细想想，这不是一夜之间发生的，”梅尔森说。“这是一个过程。你必须经历很多步骤。”

　　2月16日，阿拉巴马州最高法院裁定，根据州法律，储存在诊所的冷冻胚胎具有未出生婴儿的地位，此后，阿拉巴马州的几家大型试管婴儿服务提供商暂停了业务。

　　SB159规定，“在提供或接受与体外受精有关的服务时，不得对任何个人或实体提起或维持对胚胎损害或死亡的诉讼、诉讼或刑事起诉。”

　　梅尔森说，他希望如果SB159成为法律，它将提供豁免权，允许诊所恢复服务。他承认，试管婴儿过程以及如何与最高法院的裁决相协调仍存在许多问题。

　　梅尔森说:“我们还有其他需要解决的问题，但我们将继续努力解决这些问题。”

　　一些民主党议员在最近几天以及周四参众两院的辩论中表示，议员们需要直接解决一个问题，即女性子宫外储存在诊所的胚胎是否与未出生的孩子具有同样的法律地位。

　　伯明翰民主党参议员琳达·科尔曼-麦迪逊(Linda Coleman-Madison)对梅尔森的法案提出了一项修正案:“根据州法律，任何在人类子宫外以任何形式存在的人类受精卵或人类胚胎都不被视为未出生的孩子、未成年孩子或出于任何目的的人类。”

　　参议院拒绝在法案中加入这一修正案。

　　梅尔森说，立法者必须谨慎对待试图定义生命何时开始的立法。

　　“这是一个很难回答的问题，”麦尔森说。“再说一次，我们有非常强烈的反堕胎立场，特别是在共和党方面。民主党人也是，他们只是觉得和我们说同样的话不舒服。但他们欣赏并尊重生命的神圣。”

　　“我不知道答案，”梅尔森说。“我希望我做了，我就会接受或提出这个修正案。她可能是对的，我们最终必须做出决定。”

　　体外受精过程通常导致产生的胚胎最终不会植入母亲的子宫。这些问题涉及到这些胚胎会发生什么，以及它们在阿拉巴马州法律下的法律地位。

　　2018年，阿拉巴马州选民通过了一项宪法修正案，承认未出生胎儿的权利，包括生命权。阿拉巴马州众议院民主党人已经对宪法的这一部分提出了一项修正案，其中写道:“就这一部分而言，子宫外胚胎不是‘未出生的生命’或‘未出生的孩子’。”’”这项名为HB240的法案周四没有得到审议。

　　经过大约两个半小时的辩论，众议院以94票对6票通过了由迪凯特共和党众议员特里·柯林斯(Terri Collins)提出的HB137议案。HB137与麦尔森的法案几乎一模一样。它最初包括2025年4月1日的自动废除日期。这一条款从众议院通过的版本中删除了。

　　来自rainsville的共和党议长纳撒尼尔·莱德贝特(Nathaniel Ledbetter)表示，议员们不希望因为法律改变、诊所的法律豁免权到期而再次搁置病人。

　　莱德贝特说:“如果你考虑一下这个过程，一个人要经历好几个月的时间。”“我们不想做的是跑到最后，同样的事情发生了，上周发生了同样的事情，他们关闭了它们，然后那些正在经历注射过程和获得胚胎的人将被关闭。所以这是我们不想让女性再次面对的事情。”

　　莱德贝特说，他的计划是组织一个小组，研究立法机构在试管婴儿过程和诊所方面需要做些什么。他说，这就是为什么最初包括废除日期的原因。

　　莱德贝特说:“这只是为了确保我们永久性地完成了一些事情，这就是为什么把它放在那里，只是为了确保有一个解决方案，而不是一个创可贴。”

　　“我认为这样做，试图让一些人聚在一起，找出一个解决方案是积极的一步。”

　　立法机构将于周二复会。SB159或HB237最早可能在周三获得最终通过。