泰国需要监管人工智能吗？-阿百川

　　为了确保人工智能在正确的轨道上前进，True公司最近组织了“人工智能变好”研讨会。来自政府部门、学术界和商界的代表齐聚一堂，讨论了“如何确保人工智能对泰国社会产生积极影响?”

　　电子交易发展局(ETDA)执行主任Chaichana Mitrpant表示，人工智能应用现在在全球广泛使用，既有好处，也有不利影响。例如，人工智能已经把社交媒体变成了一个“回音室”，这意味着用户接触到的信息或观点与他们的信仰产生共鸣，是片面的，并且使他们免受反驳。

　　人工智能还可能扰乱经济，造成新的社会分歧或影响国家安全。因此，越来越多的人呼吁对这项技术进行监管。一些人工智能开发者甚至呼吁暂停人工智能的开发，同时对人工智能的负面影响进行研究。

　　人工智能监管工作在欧洲是最先进的。欧盟(eu)将出台措施，监测和管理人工智能的新风险。此举有支持者，但也招致了一些人的批评，他们认为人工智能治理将阻碍而不是促进人工智能的发展。

　　在泰国，人工智能治理仍然“模糊”。Chaichana承认，泰国当局在人工智能应用和治理方面仍然缺乏经验，因为它们在泰国社会中相对较新。

　　“如果我们在一个不合适的时间急于管理一项技术，我们可能会在技术诞生之前中止它。因此，我们决定主要关注发达国家的人工智能监管指南。”

　　ETDA还开展了人工智能治理诊所(AIGC)，作为人工智能治理框架开发的关键机制。该诊所分析了每个适用项目的人工智能风险，以明确人工智能发展的积极和消极影响指标。如果风险较高，监管部门将采取措施监测和控制相关项目的风险。

　　Chaichana说:“AIGC承诺促进合乎道德的人工智能应用。“在某些情况下，自我监管就足够了。但在其他一些情况下，它可能被证明是不够的，因此我们可能需要起草一项法律来管理它。因此，人工智能治理将需要自我监管和法律来创造一个空间，使技术发展和促进经济安全，同时解决社会影响。”

　　最近，欧洲议会就其人工智能法案达成了一项临时协议，以保护欧洲的基本权利和民主原则。与此同时，它支持商界进一步发展人工智能的努力，以实现将欧洲确立为世界人工智能领导者的目标。

　　这一里程碑式的法案将是世界上第一个关于人工智能的立法。其内容详细说明了基本原理、原则、人工智能治理指南、警告和滥用新技术的惩罚。因此，它比在美国和英国看到的关于需要道德人工智能的声明走得更远。

　　Kasetsart大学计算机工程系副主任、《道德算法》(the Ethical Algorithm, Michael Kearns和Aaron Roth合著，Salt出版)的译者Jittat Fakcharoenphol助理教授评论说，为人工智能应用制定道德准则尤其具有挑战性。他强调，这项任务需要明确的操作程序。

　　例如，道德算法的治理必须有明确的定义和组件。如果期望算法是无偏见和无歧视的，那么治理指南的起草者必须非常清楚地定义术语“偏见”。迄今为止，研究表明，偏见有很多定义，这个词可以用各种方式解释。在Jittat教授看来，治理指南应该清楚地识别偏见，并设置正确的框架，以减少人工智能训练数据输入中的偏见相关风险。

　　“人工智能是一个系统，”他说。“有关方面应该了解这一事实，以便正确学习、使用和管理人工智能。因为它是一个系统，人工智能相关的问题应该一起解决，而不是单独解决。”

　　True Corporation Public Company Limited (True)个人数据保护主管Montri Stapornkul将人工智能描述为一种现代基础设施，在企业和国家层面都发挥着至关重要的作用。人工智能的利用可以分为两部分:技术使用和数据使用。Montri认为，应该对数据使用进行治理，以保护数据所有者的权利。

　　“True发布了一份道德人工智能章程，以确保我们的数据使用透明、合法，并符合既定目的。我们的道德人工智能应用体现在我们对数据所有者权利的尊重上。”

　　他认为，人工智能系统存在三种风险:1)数据隐私政策相关风险;2)数据使用条件相关风险;3)公众理解人工智能的风险。

　　为了确保消费者能够从人工智能应用中获得最大的利益，True制定了“True的人工智能道德宪章”，其中包括四个支柱:1)良好的意图;2)公平与偏见缓解;3)数据隐私;4)透明度。

　　“数据是人工智能应用的基础。虽然泰国还没有专门的人工智能法律，但现有的立法已经为数据使用制定了明确的框架，”蒙特里说，他指的是《个人数据保护法B.E. 2562》和国家广播和电信委员会关于保护电信服务用户隐私权和通信自由权的公告。打个比方，人工智能的发展就像抚养一个孩子。当我们为人工智能制定道德准则时，它会很好地发展，并成为我们社会的好成员。”