检察官公布了特朗普2020年选举干预案的新证据后，接下来会发生什么

　　

　　

　　华盛顿(美联社)——特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)提供了一个路线图，说明检察官希望如何证明他们指控前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)密谋非法推翻其2020年大选失利的案件——如果能进入审判的话。

　　在周三公布的法庭文件中，史密斯的团队详细介绍了特朗普“越来越绝望”地努力抓住权力的新证据，尽管他身边的人试图让他相信他已经输掉了总统职位。

　　现在距离总统大选只有一个多月的时间，总统大选可能会决定此案的未来。

　　这位共和党总统候选人在接受《新闻全国》采访时猛烈抨击了这一诉讼，称其为“纯粹的选举干预”和“政府的武器化”。特朗普曾抨击此案是出于政治动机。

　　让我们来看看这份文件的含义以及接下来会发生什么:

　　该文件的目的是说服华盛顿的美国地区法官塔尼娅·丘特坎，即使最高法院在7月裁定前总统享有广泛的起诉豁免权，对特朗普的指控也可以进入审判阶段。

　　虽然最高法院表示，前总统至少在以总统的官方身份采取行动时享有推定豁免权，但法官们表示，他们并不因以私人身份行事而免于起诉。

　　史密斯的团队试图证明，起诉特朗普并非不受限制，因为当他计划推翻选民的意愿时，他是作为一名私人候选人，而不是总司令。检察官说，川普“必须像任何其他公民一样，为他的私人罪行接受审判。”

　　检察官写道:“尽管被告在被指控的阴谋中是现任总统，但他的计划基本上是私人的。”

　　“被告与一群私人同谋合作，以候选人的身份采取多种犯罪手段，通过欺诈和欺骗来破坏收集和计算选票的政府职能，而被告作为总统，在政府职能中没有任何官方角色。”

　　此案本应于今年3月在华盛顿联邦法院开庭审理，但去年12月被搁置，这样特朗普就可以对他的总统豁免权提出上诉。特朗普曾要求最高法院完全驳回此案，称“如果总统离任后因官方行为面临刑事起诉，总统本身就无法保持其至关重要的独立性。”

　　虽然最高法院没有驳回此案，但它实际上从起诉书中删除了涉及特朗普与司法部交易的指控。它将案件发回丘特坎，以确定起诉书中剩余的哪些指控涉及特朗普可能免于起诉的官方行为，以及哪些指控(如果有的话)可以进入审判阶段。

　　8月，史密斯的团队提交了一份新的起诉书，保留了同样的刑事指控，但缩小了指控范围，试图遵守最高法院的裁决。

　　特朗普的律师反对这一诉讼，指责检察官希望在大选前的最后几周公布他们“出于政治动机的宣言”，以损害特朗普的竞选活动。

　　辩方现在将有机会回应史密斯团队的论点。特朗普将于本月晚些时候做出回应，但他的律师周二晚上要求将申请延期五周，在11月21日之前提交。

　　特朗普的律师辩称，起诉书中的指控——包括与副总统的对话，以及就选举管理问题向州政府官员施压——触及了特朗普作为三军统帅的核心职责。特朗普的律师约翰·劳罗在上个月的听证会上告诉法官，最高法院的意见要求彻底驳回此案，而法官明确表示她不接受这一立场。

　　即使法官同意检察官的意见，此案也不会很快进入审判阶段。预计她的裁决将被上诉，很可能一直上诉到最高法院。

　　如果特朗普击败拜登，他可能会任命一名司法部长，寻求驳回此案和他面临的其他联邦起诉。或者特朗普可能会为自己下令赦免。

　　该文件为民主党人提供了新的材料，用于反对特朗普的竞选活动，并提醒选民，在距离选举日只有一个月的时候，尽管一些州的投票已经开始。

　　特朗普也抓住了这份报告，把它说成是他的竞争对手试图阻碍他竞选的又一次努力——这些抱怨已被证明是他的选民基础的强大动力，也是他筹款的福音。

　　不过，考虑到2020年竞选活动的大量细节已经公布，以及特朗普的多起起诉书，目前还不清楚这将对选民产生什么影响。在民意调查中，对保护民主的担忧通常落后于对经济和通货膨胀等问题的担忧。

　　其中包括CNN最近的一项民意调查，该调查发现，40%的潜在选民表示，在决定如何投票时，经济是他们最重要的问题，而大约20%的人表示，经济是保护民主的问题。

　　对于民主党人和已经支持哈里斯的选民来说，保护民主似乎更为重要。在支持哈里斯的选民中，大约40%的人认为这是他们最关心的问题。对于共和党人和特朗普的支持者来说，大约60%的人认为经济是他们投票的首要问题，其次是移民问题。只有5%的特朗普支持者表示，保护民主是他们的首要问题。

　　美联社记者吉尔·科尔文(Jill Colvin)在纽约和林利·桑德斯(Linley Sanders)对这篇报道也有贡献。