搬迁还是强制驱逐？-阿百川

　　一年多前，Yem Srey Pin和家人从她出生的村庄搬到了25公里外的Run Ta Ek，这是一个尘土飞扬的新定居点。

　　柬埔寨当局在一项正在进行的计划中从这个庞大的考古遗址搬迁了大约5000个家庭，这是东南亚最吸引游客的地方之一，大赦国际谴责该计划“严重违反了国际人权法”。另有5000个家庭仍将搬迁。

　　这些指控引起了联合国教科文组织的强烈关注，柬埔寨当局也对此进行了激烈的反驳。柬埔寨当局表示，他们所做的不过是保护这片遗产免受非法擅自占用者的侵害。

　　Yem Srey Pin的单间房比她和丈夫及五个孩子刚来的时候住的临时帐篷要好得多，帐篷几乎没有遮挡季风降雨，被风吹倒了。

　　他们600平方米的房产比他们在吴哥遗址的Khvean村非法占用的90平方米的土地要大得多。

　　她丈夫在附近找到的建筑工作更少，工资也更低，她找不到野果或野菜，也没有稻田，她可以在那里收集螃蟹卖给她母亲的摊位。

　　她说:“在这里一年多了，我没有攒到一分钱，也没有挣到任何东西。”

　　吴哥窟位于柬埔寨西北部，占地约400平方公里，是世界上最大的考古遗址之一。

　　它包含了从9世纪到15世纪的高棉帝国首都的废墟，包括吴哥窟寺庙。

　　1992年，当它被列入世界遗产名录时，它被命名为“活遗产”，当地居民保留了在其他地方消失的祖先传统和文化习俗。

　　尽管如此，联合国教科文组织当时指出，吴哥窟面临着“双重压力”，来自112个历史定居点的约10万居民，他们“不断试图扩大他们的居住区”，以及来自附近城镇暹粒(Siem Reap)的侵蚀。

　　柬埔寨的解决方案是，计划吸引1万户非法占用该地区的家庭在润达Ek和另一个地方重新定居，并鼓励112个历史定居点中的一些人随着家庭规模的扩大而搬迁。

　　负责管理吴哥窟的柬埔寨Apsara机构的发言人龙·科萨尔(Long Kosal)说:“人数在增加，包括非法入境的人。”

　　柬埔寨从2022年开始将人们转移到润达Ek，给那些自愿离开吴哥地区家园的人提供了一小块土地、两个月的罐头食品和大米、一块防水布和30张波纹金属板，用于建房。

　　福利还包括穷人卡，这基本上是一项国家福利计划，在10年内每月给他们大约31万瑞尔(约合75美元)。

　　在11月的一份报告中，国际特赦组织质疑搬迁实际上是多么自愿，称他们采访的许多人是受到威胁或强迫搬迁的，而搬迁更多的是“变相的强迫驱逐”。

　　这个人权组织引用了柬埔寨前首相洪森的讲话，他在讲话中说，人们“要么尽快离开吴哥窟，得到某种形式的补偿，要么在晚些时候被驱逐，什么也得不到。”

　　大赦国际还提到了洪森的过往记录，称在他的长期统治下，柬埔寨当局对其他地方的几起强制驱逐事件负有责任，大赦国际称这些事件“严重侵犯了人权”。

　　报告说，润达埃克有土路、排水系统不足、卫生条件差和其他问题，没有履行人权条约规定的国际义务，为人们提供适当的住房。

　　这种情况现在已经改变了:带室外厕所的房子已经建好了，道路已经铺好了，下水道也安装好了。由蓝色PVC管道制成的原始手动泵提供水，并接通了电。

　　这里有一所学校，一个健康中心，一座寺庙;Long Kosal说，公交线路也增加了，还建了一个市场，但尚未投入运营。

　　但是国际特赦组织认为存在一些主要问题。国际特赦组织调查吴哥窟重新安置的研究小组负责人蒙瑟·费雷尔(Montse Ferrer)说，除了其他问题外，家庭不得不背负沉重的债务来建造哪怕是最基本的房子，而且几乎找不到工作。

　　她说:“当时他们有一个明确的收入来源——旅游业，但也有其他与吴哥的地理位置有关的收入来源。”

　　“他们现在离现场至少有30分钟的路程，无法再访问这些资源。”

　　在国际特赦组织发表严厉的报告后，联合国教科文组织提前了柬埔寨提交其关于吴哥遗址保护状况的报告的时间，特别要求解决这些指控。

　　在今年3月提交给联合国教科文组织的这份报告中，柬埔寨表示，它的搬迁行动没有违反任何国际法，它只是在搬迁涉及“非法占用遗产土地”的人，而且在润达克，许多人现在是有生以来第一次拥有房产。

　　联合国教科文组织说，在它能够分析柬埔寨的反应之前，它不会对目前的情况发表评论。

　　它提到了联合国教科文组织世界遗产中心主任Lazare Eloundou Assomo之前的评论，他强调该机构“一直断然拒绝使用强迫驱逐作为管理世界遗产名录的工具”。

　　Yem Srey Pin说，尽管自2023年2月来到这里以来，润达克的情况已经慢慢好转，她的新家很快就会还清贷款，但如果可能的话，她宁愿回到自己的村庄。

　　但随着村里几乎所有的400户人家都搬了出去，Yem Srey Pin说，她在那里没有什么可留的了。

　　“我不能一个人住在我原来的村子里，”她说。——美联社

搬迁还是强制驱逐？