法官驳回特朗普对卡罗尔的反诉，认定强奸指控“基本属实”

　　

　　

　　周一，纽约的一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普(Donald Trump)对作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)的反诉，卡罗尔今年早些时候以殴打和诽谤的罪名赢得了500万美元的判决。

　　特朗普在6月对卡罗尔提起反诉，指控她诽谤他，因为她在陪审团认定他没有责任的情况下，仍然公开说他强奸了她。

　　但是，美国地方法院法官刘易斯·卡普兰星期一指出，陪审团确实发现特朗普对上世纪90年代中期在纽约市一家百货公司的更衣室里遭遇卡罗尔的性侵犯负有责任，而这一发现的细节表明，她坚持认为前总统强奸了她的说法“基本属实”。

　　卡普兰驳回了特朗普的反诉，后者要求赔偿和惩罚性赔偿，但未指明具体数额。卡普兰还驳回了特朗普针对卡罗尔提起的另一起尚未了结的诽谤诉讼的几项抗辩。

　　特朗普的律师阿丽娜·哈巴说:“我们强烈反对这个有缺陷的决定，并将很快提起上诉。”

　　卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)表示，她对这一裁决感到“满意”，这意味着即将于1月15日进行的审判“将仅限于少数问题，不应该花很长时间来完成”。

　　特朗普否认在此案中有不当行为，并对500万美元的判决提出上诉，但没有在审判中作证。

　　卡罗尔对特朗普的殴打指控称，他在曼哈顿特朗普大厦附近的波道夫·古德曼百货公司强奸并性虐待了她。

　　在判决书上，当被问及卡罗尔是否“以压倒性的证据”证明“特朗普强奸了卡罗尔女士”时，由九人组成的陪审团选择了“否”。当被问及卡罗尔是否“以压倒性的证据”证明“特朗普对卡罗尔女士进行了性虐待”时，陪审团选择了“是”。

　　特朗普的诽谤指控集中在卡罗尔在判决后第二天接受CNN采访时，她被问及对陪审团认定她没有被强奸的反应。“嗯，我只是立即在自己的脑海里说，‘哦，是的，他做到了。哦，是的，他说了。’”

　　在他的裁决中，法官指出，根据纽约法律，他向陪审团提供的强奸定义是“该术语的狭义技术含义”，该法律将强奸定义为强行插入阴茎。

　　法官表示，性虐待的发现表明陪审团认为特朗普用手指强行插入卡罗尔。该判决“确立了特朗普‘强奸’她的事实，而不是针对特朗普，只不过是通过数字方式，而不是用他的阴茎。”因此，这为他确立了卡罗尔女士‘强奸’指控的实质性真相，”卡普兰写道。

　　法官还否认了特朗普在卡罗尔诽谤案中声称的总统豁免权，认为他等了太长时间才提出这一辩护。卡普兰还驳斥了特朗普关于卡罗尔不应该在此案中获得惩罚性赔偿的说法。

　　目前的案件是在导致5月份对特朗普做出判决的案件之前提起的。

　　最初的案件被法官称为“卡罗尔一号”，指控当时的总统特朗普在卡罗尔于2019年提出强奸指控后诽谤了她。

　　虽然该案在上诉中被搁置，但卡罗尔就几十年前的强奸指控提起了第二次诉讼，其中包括特朗普在总统任期结束后对她发表的评论的诽谤指控。

　　卡罗尔之所以能够提起殴打指控，是因为纽约通过了一项法律，为性侵犯的成年受害者提供了一年的时间来提起民事诉讼，即使他们的诉讼时效已过，就像卡罗尔一样。

　　虽然特朗普没有在“卡罗尔二世”中出庭作证，但他去年参加了该案的证词作证，他宣誓证词的摘录被出示给了陪审团。

　　曼哈顿地区检察官办公室的检察官发出传票，要求审查整个证词，法庭记录显示，卡普兰上周在一项裁决中签署了这份证词。特朗普被控在与封口费有关的商业记录中造假。

　　特朗普在纽约的案件中拒不认罪，他的律师指责地方检察官办公室利用传票进行调查。