观点｜拜登在以色列-加沙战争后该如何计划

　　

　　

　　在一场血腥战争的阵痛中，这场长达数十年的冲突的最新爆发，让几代谈判代表都感到不安，双方都犯了可怕的错误，现在似乎是考虑巴以和平的最不合适的时机。不是暂时停火或另一种不稳定的休战，而是持久的解决。

　　然而，10月7日可能会被视为一个关键时刻——比如9/11事件，或者2022年2月24日俄罗斯入侵乌克兰——在这个时刻，一场无法形容的悲剧首先给人们带来了创伤，但随后又让人们用新的眼光看待这个世界。

　　极端主义和僵局使双方都失败了。哈马斯明知成千上万无辜的巴勒斯坦人会因此丧生，却对以色列平民发动了可怕的袭击，引发了毁灭性的军事反应。以色列总理内塔尼亚胡没能保护以色列人免受哈马斯的恐怖袭击。美国和阿拉伯国家现在应该为枪击案停止后的那一天——以及下一周、下一个月、下一年、下十年和下一个世纪——做好准备，为重启建立以色列和巴勒斯坦两个国家的进程奠定基础，使其不再陷入永久冲突。

　　值得赞扬的是，拜登总统已经开始在周二的讲话中敦促内塔尼亚胡接受一项计划，该计划将使巴勒斯坦领土走上最终建国的道路。鉴于他对以色列军事行动的支持，以及他为内塔尼亚胡政府提供的外交掩护，拜登在耶路撒冷的影响力比其他任何世界领导人都大。然而，在同一天，内塔尼亚胡谴责了美国的立场，抨击了奥斯陆和平进程，双方此前曾试图通过该进程谈判达成两国协议。这种言辞可能会在短期内迎合他的右翼选民基础，但它再次证明，他在玩弄以色列的长期安全利益和和平前景的政治。

　　从历史上看，以色列人对恐怖袭击的反应是增加对右翼政党的支持。但这一次似乎有所不同。根据11月的一项民意调查，如果明天举行选举，内塔尼亚胡的右翼联盟将从64个席位下降到45个席位。反对党将赢得议会120个席位中的75个席位。另一项调查发现，在10月7日的袭击之后，对以色列未来的乐观情绪有所上升。这一增长在左翼以色列人中最为明显，41%的人表示乐观，而6月份只有21%的人持乐观态度。

　　如果这些趋势持续下去，拜登政府将有比几周前更多的工作要做。以色列人最终可能会摆脱内塔尼亚胡漫长时代的推诿和拖延。绰号“安全先生”的内塔尼亚胡未能兑现他的核心诉求。

　　然而，以色列对两国方案的承诺只是取得进展的先决条件。在哈马斯之后，加沙将需要一个管理者，直到举行选举，并成为未来与以色列谈判的一部分。最好的——实际上也是唯一的——选择是巴勒斯坦权力机构，它管理着约旦河西岸的部分地区。不可否认，该组织在巴勒斯坦人和以色列人中都不受欢迎。但是阿拉伯国家已经明确表示，他们不会取代巴勒斯坦本土的统治。尽管巴勒斯坦人对哈马斯的支持有所增加，但绝大多数人——在轰炸和充斥着错误信息的战争时期——不相信或不知道哈马斯对以色列平民犯下了暴行。当敌对行动停止，巴勒斯坦人有机会对所发生的事情进行评估时，可能会对导致他们毁灭的哈马斯领导层进行清算。

　　如果巴勒斯坦人有理由相信一个光明的未来，这样的清算就更有可能发生。美国将需要阿拉伯国家的帮助，无论是在重建加沙，还是在赋予新成立的巴勒斯坦权力机构合法性方面。拜登对以色列的“熊抱”态度使他既能支持以色列的合法自卫，又能向以色列政府施压，要求其在一定范围内进行自卫，这在一定程度上损害了美国作为中立仲裁者的地位。其他国家则必须提供资金，帮助推动老化和腐败的巴勒斯坦权力机构进行改革，并在可行的情况下尽快举行选举，这样，无论哪个实体在巴勒斯坦方面进行谈判，都可以声称自己是巴勒斯坦人民的代言人。所有这些都将取决于以色列的行动。海湾国家已经表示，如果以色列拒绝接受两国方案的路线图，他们将停止为任何加沙管理当局提供重建资金和财政支持。

　　拜登应该继续敦促以色列在最大程度上尊重平民生命的情况下开展加沙军事行动，这已经导致以色列改变了战术。他还应该把这一时刻视为一个不太可能的机会，小心谨慎——同时也要抱有一点希望。

　　社论代表了《华盛顿邮报》作为一个机构的观点，由编辑委员会成员讨论决定，位于意见部分，独立于新闻编辑室。

　　编委会成员:观点编辑David Shipley、副观点编辑Charles Lane和副观点编辑Stephen Stromberg，以及作家Mary Duenwald、Christine Emba、Shadi Hamid、David E. Hoffman、James Hohmann、Heather Long、Mili Mitra、Eduardo Porter、Keith B. Richburg和Molly Roberts。