瑞士投票决定提高养老金和推迟退休年龄

　　

　　

　　2024年3月3日，瑞士选民就两项关于国家养老金的联邦提案进行了投票。第一个问题是选民是否要将养老金提高1/12(8.3%)，而第二个问题是官方退休年龄是否应该随着预期寿命的延长而缓慢提高。

　　随着投票的进行，将养老金增加8.3%(1/12)，即第13(月)养老金的提案已被接受。58.4%的选民赞成为退休人员提供更多的钱。

　　在23个州中，有15个州的多数人支持该计划(在典型提及的26个州中，有6个是半州)。赞成比例最高的州是汝拉州(82.5%)、新

　　泰尔州(78.4%)、日内瓦州(75.5%)、沃州(74.4%)和弗里堡州(72.3%)，这些州都是讲法语的州。另一端是10个讲德语的州，这些州的提案被否决了。阿彭策尔内罗登州(68.6%反对)、上瓦尔登州(59.5%反对)、楚格州(58.1%)、施维茨州(57.6%)、乌里州(56.4%)、下瓦尔登州(56%)、阿彭策尔内罗登州(53.7%)、卢塞恩州(53.4%)、圣加仑州(51.2%)和图尔高州(51.2%)的大多数人反对这一想法。

　　在讲德语的瑞士，只有52.5%的人支持这项法案。在瑞士其他地区，这一比例为73%。

　　接受这项倡议将使联邦委员会感到头痛。目前正在进行的养老金改革的艰巨工作将更加艰巨。国家养老金财政目前是健康的，拥有可观的储备，资金流入多于支出，这是该倡议背后的人在投票前强调的。

　　然而，随着人口老龄化，这些数字在未来几年将出现大幅赤字。这种人口结构的转变是不可避免的，而且很容易建模。德国联邦委员会(Federal Council)研究了这些数字，并没有抱任何幻想。目前接受的较高养老金将使为这一转变提供资金变得更加困难。

　　如果没有生产率、经济增长和工资的惊人增长，只有少数力量可以防止未来的资金短缺。这将是一种不太可能的情况，即大量高薪工人从国外流入，远远超过目前的涓涓细流;提高退休年龄，或者提高税收。如果提高税收，那些离退休年龄更远的人将承担更多的负担。几乎可以肯定，刚进入劳动力市场的人投入的钱会比他们在老年时通过提高养老金获得的回报要多。

　　另一种消除目前8.3%增长的方法是在数年内将养老金支付持平，并让通货膨胀扭转这一趋势。然而，这并不能解决更大的人口结构变化问题。这只会使资金挑战回到投票前的状态。养老金领取者可能也会发现这样的诡计并提出抗议。

　　第二次投票旨在提高退休年龄，以缓解迫在眉睫的资金挑战，但被彻底否决。74.7%的投票公众拒绝了这一提议，瑞士没有一个州的投票结果占多数。苏黎世和楚格最接近于接受。但即使在这两个国家中，也分别有69.5%和69.9%的人投了反对票。在其他各州，超过70%的选民反对该法案。在沃州(85.1%)、汝拉州(85%)、新 tel(81.5%)和弗里堡(80.4%)，超过80%的选民反对该提案。这是选民发出的一个明确信号，即推迟退休是解决未来养老基金问题的不受欢迎的办法。

　　两场投票的投票率都异常之高，分别为58.3%(第13个月的退休金)和58.1%(更高的退休年龄)。