法官以残酷的方式驳回了商人乔对工会的商标投诉-阿百川

　　上周五，一名联邦法官驳回了Trader Joe对其工会的商标侵权诉讼，以一项相当于法律打击的命令驳回了该诉讼。

　　Hernán加州中区美国地方法院法官D. Vera写道，这家杂货商试图将“法律体系武器化”来对付工会，Trader Joe’s United，所有这些都是希望“在一场正在进行的法律劳资纠纷中获得优势”。

　　维拉认为，Trader Joe针对工会的法律努力“危险地接近了第11条规则”——这是一项联邦规则，允许地方法院制裁律师为“不正当目的”提交文件。

　　周六，记者无法立即联系到Trader Joe的发言人就维拉的命令发表评论。欧麦尔斯律师事务所(O 'Melveny & Myers)的合伙人戴维·埃伯哈特(David Eberhart)也不能这么做，他被列为起诉Trader Joe 's United的首席律师。

　　今年7月，Trader Joe 's对该工会提起诉讼，称该工会在其网上商店销售的商品侵犯了该公司的商标。乔氏声称，这些商品的销售——比如一个可重复使用的购物袋，上面写着“乔氏联合”，并展示了一个举起的拳头紧握着一把美工刀的图案——可能会“稀释”其品牌，并造成“重大的声誉损害”。

　　乔·拜登总统任命的薇拉并不买账。他似乎认为，这场诉讼与其说是关于品牌稀释，不如说是组织努力导致了四家工会门店的建立，而且还在不断增加(该公司对其中一次选举的结果提出了异议)。

　　“这一行动无疑与现有的劳资纠纷有关，”维拉写道，“如果没有Trader Joe的员工在全国多个地方(成功地)进行的持续组织努力，现在的诉讼就会被提起，这让人难以置信。”

　　维拉发现，人们不太可能买到一件工会的商品，认为它是杂货店的:“工会使用的标志是不同的字体，没有使用独特的水果篮设计，使用不同比例的同心圆，并且应用在任何理性的消费者都不会混淆的产品上。”

　　他还指出，要想购买工会的商品，支持者必须去工会的网上商店:“很难想象一个理性的消费者会去工会的网站，购买一个工会品牌的咖啡杯，却误以为它是Trader Joe 's的。”

　　最近，另一名法官驳回了中世纪时代对其工人工会“中世纪演员联合会”(Medieval Times performer United)提起的类似诉讼。和Trader Joe 's一样，这家连锁餐厅也声称自己的品牌正在被稀释。

　　星巴克还因其名称和标志起诉了其工人工会，并于10月对星巴克工人联合会提起诉讼。

　　代表Trader Joe 's United的律师赛斯·戈尔茨坦(Seth Goldstein)表示，在这起案件中，维拉认为投诉几乎值得制裁，这一点“意义重大”。

　　“这是一次真正的胜利，”戈尔茨坦说。“工人们只是想维护自己的权利，法院已经厌倦了被卷入这种荒谬的情况。”

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

　　没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

　　我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

法官以残酷的方式驳回了商人乔对工会的商标投诉