在阿联酋的审判中，数十名激进分子面临终身监禁

　　

　　

　　阿拉伯联合酋长国当局表示，对持不同政见者的大规模审判被判处43人终身监禁，其他人则被判处其他刑期，该审判在国外受到广泛批评。

　　所有文章都来自我们的网站和应用程序

　　让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区

　　阿布扎比联邦上诉法院(Abu Dhabi Federal Court of Appeal)的判决是在阿联酋政府描述的一个涉及穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)的案件中做出的。穆斯林兄弟会是一个泛伊斯兰组织，被阿联酋宣布为恐怖组织。

　　然而，活动人士谴责该案件针对持不同政见者，这在11月在迪拜举行的联合国COP28气候谈判中引起了关注和抗议。

　　在人权活动人士称判决已经下达后，国营的WAM通讯社报道了判决结果。

　　五名被告被判处15年徒刑，另外五人被判处10年徒刑。

　　据WAM报道，另有24名被告的案件被驳回。

　　“这些过分的长刑期是对司法的嘲弄，是阿联酋新生公民社会棺材上的又一颗钉子，”人权观察组织(Human Rights Watch)关注阿联酋的研究员乔伊·谢伊(Joey Shea)说。

　　“阿联酋将数十名最敬业的人权捍卫者和公民社会成员拖进了一场无耻的不公平审判，充斥着违反正当程序和酷刑指控。”

　　由一名流亡伊斯坦布尔的阿联酋人经营的组织阿联酋被拘留者维权中心(Emirates detention Advocacy Centre)单独报道称，已经做出了判决。

　　国际特赦组织也批评了判决，称被告“被长期单独监禁，被剥夺了与家人和律师的联系，并因持续暴露在嘈杂的音乐中而被剥夺睡眠”。

　　那些被审判的人还被“禁止接收最基本的法庭文件”。

　　国际特赦组织(Amnesty International)研究员德温·肯尼(Devin Kenney)表示:“这次审判是对司法的无耻嘲弄，违反了多项基本法律原则，包括不能就同一罪行对同一个人进行两次审判的原则，以及不能根据涉嫌犯罪时尚不存在的法律追溯惩罚某人的原则。”

　　肯尼称其中一些人是“良心犯和著名的人权捍卫者”。

　　WAM没有透露被判刑者的身份。

　　但在那些被判无期徒刑的人中，有活动家纳赛尔·本·盖斯，他是一名学者，自2015年8月因社交媒体帖子而被关押，谢伊说。

　　他是2011年阿拉伯之春抗议活动后阿联酋大规模镇压后被判刑的数十人之一。

　　这些示威活动导致伊斯兰主义者，包括埃及的穆兄会成员穆罕默德·穆尔西，在几个中东国家掌权。

　　海湾阿拉伯国家没有发生民众推翻政府的事件，也没有镇压示威者和被视为持不同政见者的人。

　　与邻国相比，阿联酋在许多方面社会自由，但对言论有严格的法律规定，并禁止政党和工会。

　　这是在COP28上看到的，会场外没有任何典型的抗议活动，因为活动人士担心该国庞大的监控摄像头网络。

　　澳大利亚联合通讯社